ீ 052 ౄ2011財政預算「案」

今年的財政預算案可謂滿城風雨啊
財政司原先決定注資HKD6,000到港人的MPF(強積金)戶口
反對黨不滿，發起遊行
最終逼使政府改派HKD6,000現金
因此，另一批反對黨借機批評政府政策朝令夕改，使政府完全失去威望
亦因此，這批人，希望再發遊行
召集口號「食住粒糖去遊行」

在我看來
這HKD6,000派或不派，我是沒有什麼大的感覺
或者說，我比較主張最初的決定
派現金只會讓我想盡辦法把他花掉
這可是助長我亂花錢的習慣啊　(好啦，我並不是在埋怨)

只是我沒想明白，既然都有了決定
為什麼要怕那些反對的聲音呢？
推出這個方案前不是已經想過各種可能性了嗎？
是否立場應該強硬一點？
這個政府，變得越來越容易被「人」左右！

而這些人也很奇怪
聽取「你(們)」的『良好』意見，不是很好嗎？
還是這些「人」跟我一樣是個變態(?)，太順從了，所以就不爽
說政府「短視無能亂花錢」
哎呀，最好這些意見不是你(們)提出的，是政府自己想出來的
最好去遊行的人，都沒有被你(們)煽動　(我不是指全部人！)

好了
聽取你(們)意見你(們)會不開心
但不聽呢，又說政府閉門造車，你(們)更不開心
我說啊，這到底是怎樣啊

這根本是為反對而反對嘛！
拿出來的大條道理根本就是屁話
有哪一次政府做的決定是沒人反對的
你(們)不過就是一群吃飽撐著沒事幹的人嘛
囉哩囉唆的
政府也是的，明知不可能滿足700萬人，幹嘛要改！　(生氣)

要政府派錢是因為覺自己對政府的盈餘有「可觀」的貢獻
(這個「可觀」是多少，請自行領略)
那，那些來港消費的遊客所作的貢獻豈不是更大？
如果要這樣算的話，他們應該也分一份！
又或者說
４家銀行：匯豐、渣打、中銀、恆生
大家對他們也有「可觀」的貢獻呢
來吧，大家一起遊行，讓４家銀行(或者更多)，每間都派個５、６千吧！
沒戶口的趕快去開一個，領錢備用

我可以這樣想嗎？
以以上的概念作標準，我覺得我可以！

我敢說我是偏向政府的
你(們)能一味的反對，我就不能一味的支持嗎？神經病！
為什麼說我沒主見？跟你(們)不是同一國的就代表沒主見嗎？變態！
反正政府派或不派或以不同型式派這錢，我都全然接受
因為我知足
所以我常樂
沒煩惱，很好！

PS
2011財政預算「案」 ---- 案件的案。